Rechtsprechung
| SG Oldenburg, 06.11.2008 - S 49 AS 1892/08 ER |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- LSG Berlin-Brandenburg, 14.06.2007 - L 28 B 769/07
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Versagung wegen fehlender Mitwirkung - …
Auszug aus SG Oldenburg, 06.11.2008 - S 49 AS 1892/08
In diesem Fall führt ein Rechtsschutz über § 86b Abs. 1 Satz 1 SGG nicht weiter, sondern lediglich der - die Rechtsposition der Antragsteller erweiternde - Rechtsschutz über § 86b Abs. 2 Satz 2 SGG (siehe auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14.06.2007 - Az.: L 28 B 769/07 AS ER; Beschluss vom 22.11.2005 - Az.: L 29 B 1212/05 AS ER).Bei rechtswidrigen Versagensentscheidungen hingegen, die auf einen Fortzahlungsantrag nach Ablauf eines Bewilligungszeitraumes ergehen, ist es aber zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes im Sinne einer zu gewährleistenden und verfassungsrechtlich garantierten Existenzsicherung geboten, die Antragsgegnerin unmittelbar zur Leistung zu verpflichten, sofern die tatbestandlichen Voraussetzungen für die Leistungsgewährung im Übrigen vorliegen (Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14.06.2007 - Az.: L 28 B 769/07 AS ER).
Eine Rechtsgrundlage dafür, die Auskünfte zum Einkommen und Vermögen des Partners unmittelbar von der Antragstellerin zu 1. zu verlangen, besteht dagegen nicht (vgl. nur Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14.06.2007 - Az.: L 28 B 769/07 AS ER m.w.N.).
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.05.2007 - L 28 B 598/07
Grundsicherung für Arbeitsuchende im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes - …
Auszug aus SG Oldenburg, 06.11.2008 - S 49 AS 1892/08
Danach sind den Antragstellern jedenfalls für einen begrenzten Zeitraum Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhalts zuzusprechen, um dem Antragsgegner Gelegenheit zu geben die notwendigen Feststellungen im Widerspruchsverfahren nachzuholen (siehe Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.05.2007 - Az.: L 28 B 598/07 AS ER).Eine ausschließlich vorläufige Leistungserbringung durch Lebensmittelgutscheine (siehe hierzu Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 03.05.2007 - Az.: L 28 B 598/07 AS ER) hält die Kammer nicht für geboten, weil die Antragstellerin zu 1. selbst Mietverpflichtungen gegenüber ihrem Vermieter hat und auch Kinder in der Bedarfsgemeinschaft leben.
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.11.2005 - L 29 B 1212/05
Einstweiliger Rechtsschutz - Bescheid nach § 66 SGB 1 - Anordnungsanspruch - …
Auszug aus SG Oldenburg, 06.11.2008 - S 49 AS 1892/08
In diesem Fall führt ein Rechtsschutz über § 86b Abs. 1 Satz 1 SGG nicht weiter, sondern lediglich der - die Rechtsposition der Antragsteller erweiternde - Rechtsschutz über § 86b Abs. 2 Satz 2 SGG (siehe auch Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14.06.2007 - Az.: L 28 B 769/07 AS ER; Beschluss vom 22.11.2005 - Az.: L 29 B 1212/05 AS ER).
- LSG Baden-Württemberg, 19.07.2007 - L 7 AS 1703/06
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Versagung wegen Verletzung von Mitwirkungs- …
Auszug aus SG Oldenburg, 06.11.2008 - S 49 AS 1892/08
Ob darüber hinaus die auf § 66 SGB I gestützte Versagensentscheidung deshalb rechtswidrig ist, weil keine Ermessensausübung stattgefunden hat (hierzu ausführlich Landessozialgericht Baden-Württemberg, Urteil vom 19.07.2007 - Az.: L 7 AS 1703/06) kann letztlich dahinstehen. - BVerfG, 12.05.2005 - 1 BvR 569/05
Verletzung des Grundrechts auf wirksamen Rechtsschutz (GG Art 19 Abs 4)
Auszug aus SG Oldenburg, 06.11.2008 - S 49 AS 1892/08
Nach den vom Bundesverfassungsgericht (Beschluss vom 12. Mai 2005 - 1 BvR 569/05 - Breithaupt 2005, Seite 803) vorgegebenen Grundsätzen muss deshalb aufgrund einer Folgenabwägung entschieden werden, die sich an einer Verhinderung einer auch nur zeitweiligen Verletzung grundgesetzlicher Gewährleistungen, wie die Sicherung des Existenzminimums, zu orientieren hat. - BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 8/06 R
Arbeitslosengeld II - Unterkunftskosten - selbst genutztes Wohneigentum - …
Auszug aus SG Oldenburg, 06.11.2008 - S 49 AS 1892/08
Einzelne Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft können nicht mit einem eigenen Antrag Ansprüche anderer Mitglieder der Bedarfsgemeinschaft verfolgen (BSG SozR 4-4200 § 22 Nr. 1).